Projekat

Općenito

Profil

Akcije

Podrška #18784

Zatvoren

gsm codec, bandwidth usage na openvpn-u

Dodano od Ernad Husremović prije više od 15 godina. Izmjenjeno prije skoro 15 godina.

Status:
Zatvoreno
Prioritet:
Normalan
Odgovorna osoba:
-
Kategorija:
-
Početak:
04.11.2009
Završetak:
% završeno:

0%

Procjena vremena:

Povezani tiketi 2 (0 otvoreno2 zatvorenih)

korelira sa voip - Podrška #14586: asterisk codecsZatvorenoErnad Husremović19.06.2008

Akcije
korelira sa voip - Podrška #18785: asterisk voip QoS quality of service, asterisk 1.6 referenceOdbačenoErnad Husremović04.11.2009

Akcije
Akcije #1

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

http://lists.digium.com/pipermail/asterisk-users/2004-September/054167.html

On Fri, Sep 03, 2004 at 08:26:28AM +0200, steve at daviesfam.org wrote:

On Thu, 2 Sep 2004, Michael George wrote:

I've a question about the bandwidth consumed by IAX2/GSM.

According to the wiki page, the GSM codec should run about 13 kilo-bits/sec
for a voice encoding.

However, watching gkrellm when I initiate a call to Digium, it looks like the
channel is taking a consistent 5-6 kilo-bytes/sec. That's a lot more
bandwidth than it should take. Is there perhaps a setting I have wrong
somethere in the conf files?

I have:
bandwidth=low
disallow=all
allow=gsm

so it's surely using GSM and it should be gearing itself for a low-bandwidth situation.

The codec itself takes 13kbps, but by the time the codec frames are wrapped in all the IP overhead it is a lot more.

Yes, I understand about overhead, but this is 4x the bandwidth usage. Even if that is 13kbps for each stream of audio (23kbps total), that is doubled by
(TCP/UDP)/IP overhead. That struck me as a lot of overhead. I guess, though, that since the packets need to be sent quite frequently, that could happen.

If that is what others are experiencing, then I accept it.

If you are sending several concurrent calls to the same place, you can reduce the overhead by using trunking - which shares the IP overhead over the concurrent calls.

That makes sense, and I've read that trunking pays off with even 2 conversations.

Akcije #2

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

[Asterisk-Users] what is the best codec for low bandwidth? for quality?

... the GSM 06.10 is quite fair and works for everybody

Akcije #5

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

http://blog.asteriskguide.com/bandcalc/bandcalc.php

openvpn nam donese 10-15 kbit/sec overhead !!

Akcije #6

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

ali nama ionako treba taj vpn kanal pa kontam da nismo time nešto zijanili

Akcije #7

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

  • Naslov promijenjeno iz gsm codec u gsm codec, bandwidth usage

testirao simultano

9162 (fbde-fbze) i 9360 (bhingco) - dobijam 140-160 kbit/sec

Akcije #8

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

  • Naslov promijenjeno iz gsm codec, bandwidth usage u gsm codec, bandwidth usage na openvpn-u
Akcije #9

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

711 (gizmo) + 9361 + 9162 = 210-220 kbit/sec

očitanja su sa tomato realtime graph-a

Akcije #10

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije više od 15 godina

kvalitet zvuka u svim ovim testovima je skroz ok - (echo test)

problem nije u bandwitdh-u nego kada počnu da se javljaju peak-ovi i prekidi

tako da problem voip-a nije problem postojećeg adsl bandwidth-a nego stabilnost - latency veze i handliranje kad dođe do problema u konekciji

Akcije #11

Izmjenjeno od Ernad Husremović prije skoro 15 godina

  • Status promijenjeno iz Dodijeljeno u Zatvoreno
Akcije

Također dostupno kao Atom PDF