Podrška #25689
ZatvorenModul MAT, u šifraniku ROBE potrebno polje IDKONTO, postaviti ga generalno u šifranik ROBE ?
100%
Povezani tiketi 3 (0 otvoreno — 3 zatvorenih)
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
E sada ovo je interesantno pitanje, u prijašnjem sistemu je to bilo unuar modula pa se tu uradi modifikacija i to je to.
Sada je modul MAT sastavni dio f18 tako da koristi zajedničku tabelu ROBE.
Ovo polje bi onda trebalo generealno uvesti u šifranik robe.
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
- Naslov promijenjeno iz Modul MAT, u šifraniku ROBE potrebno polje IDKONTO u Modul MAT, u šifraniku ROBE potrebno polje IDKONTO, postaviti ga generalno u šifranik ROBE ?
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
Dobro, to će biti svakako dio analize jer će za izvještaje koje su tražili biti potrebne grupacije koje se kroz sifk definišu a u mat-u nije bilo sifk, ja sam ga također uveo prošli put
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
mislim na to da se iz starog mat kod-a uzme dio koji se bavi kreiranjem tabele robe za mat
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
jer je to šifranik sa nekih 7-8 polja pretpostavljam
Izmjenjeno od Ernad Husremović prije oko 13 godina
da nisi uveo u korištenje sifk ja bih ti rekao da ga i ne uvodiš u korištenje unutar mat. rekao bih ti da proširiš polja.
sada kada imamo update_dbf mehanizam unutar dbf nije problem uvoditi nova dbf polja.
trebamo utvrditi koje je najbrže i i za buduće održavanje najlakše rješenje.
MAT takođe treba imati minimalne side-efekte na standardne FMK module.
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
ma mislim, da ti kažem nešto, ja sam u MAT-u prilikom zadnjeg portiranja jednostavno pobrisao kreiranje svih šifrarnik tabela
- roba
- partn
- opcine
- tarife
- itd...
kao i njihovo otvaranje
- p_roba()
- p_konto()
nego sam stavio samo poziv standardnih_sifrarnika() koje koriste svi ovi moduli
I to je to, tako da sifk dolazi sa svim tim u paketu.
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
Ernad Husremović je napisao/la:
sada kada imamo update_dbf mehanizam unutar dbf nije problem uvoditi nova dbf polja.
eh upravo sam na to mislio, da vidimo kako ćemo ovo inače rješavati kada se ukaže potreba
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
Naš standardni šifrarnik robe ima dodatna karakterna polja K1, K2 ... itd...
Ne trebamo isključiti da se zamjeni korištenje polja IDKONTO sa ovim poljima unutar MAT-a.
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
I sad me interesuje šta ćemo sa ovim
- u fmk paketu dodati ovo polje u šifranik robe
- u F18, napraviti dodavanje kroz modifikaciju
ili
- u F18, drito u kreiranje robe dodati ovo polje
jer praktično nigdje još nemamo ovo postavaljeno ?
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
za modul fmk napravio upgrade
https://github.com/knowhow/fmk/commit/b599398df76bc654f79294f4f6a0910309270da6
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
međutim, to ne radi...
modifikacija se dešava prije nego se kreiraju tabele a to nije naravno nije dobro !
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
dobro, to je ispravljeno i napravljena je modifikacija i pregled polja
https://github.com/knowhow/F18_knowhow/commit/4e4cdb1b0a53ca56466d5dd8fc739d5af8ffa523
Izmjenjeno od Saša Vranić prije oko 13 godina
- Status promijenjeno iz Novo u Zatvoreno
- % završeno promijenjeno iz 0 u 100